Исследователи Университета Ватерлоо разработали модель, которая одновременно учитывает прибыль фермеров, расположение природных участков и стоимость государственных мер поддержки. Её проверили на сельскохозяйственном ландшафте канадской провинции Манитоба.
Расчёты показали, что отдельные фермерские решения могут улучшать местные условия, но не создают связанную сеть для опылителей и естественных врагов вредителей. Когда модель выбирала расположение участков на уровне всего ландшафта, средний индекс связности вырос с 6,3 до 7,9 тысячи условных единиц.
Особенно важными оказались узкие коридоры и небольшие «ступени» между крупными природными зонами. Некоторые из них занимали меньше одного гектара, но сокращали расстояние между местообитаниями до уровня, доступного для перемещения ключевых групп животных.
Авторы предлагают сочетать базовые выплаты за природоохранные практики с доплатами за участки, примыкающие к существующим коридорам. При этом единой оптимальной схемы нет: выбор зависит от того, что важнее — связность, расходы бюджета или прибыль хозяйств. Работа опубликована в npj Sustainable Agriculture; это модель для одного региона, а не готовая универсальная карта восстановления земель.
Пока никто не ответил. Начните обсуждение.