ИИНовость

Сбер опубликовал разбор: что мешает ИИ-роботам работать на заводах

Олег Плотников объяснил разницу между эффектным опытом и стабильной работой. Главные ограничения — данные, перенос навыков и надёжность.

Редакция life1 мин чтения
Обсудить
•••
Иллюстрация к материалу «Сбер опубликовал разбор: что мешает ИИ-роботам работать на заводах»
Редакционная иллюстрация life

Промышленному роботу недостаточно один раз удачно выполнить задание: производству нужна повторяемая работа с предсказуемыми затратами. Почему этого пока нельзя автоматически ожидать от систем с ИИ, разобрал руководитель продукта «Цифровая промышленность» Олег Плотников в блоге Сбера 20 октября.

Автор объясняет Physical AI как применение обученных моделей к восприятию физической среды и управлению действиями. В отличие от манипулятора, исполняющего заранее подготовленную программу, такая система должна учитывать изменения вокруг себя.

Плотников выделяет несколько препятствий:

  • данные о действиях роботов значительно сложнее собирать, чем тексты и картинки;
  • навыки из симуляции не переносятся в реальность без дополнительных проверок;
  • успешность на отдельном тесте не заменяет оценку длительной работы, ошибок и вмешательств человека.

Для предприятий из этого следует практическое различие: постоянный ассортимент может оправдывать обычную специализированную автоматику, а частая смена деталей — создавать задачу для адаптивной системы. Это оценка автора, а не универсальный расчёт окупаемости.

Публикация — объяснение технологии и её ограничений, не анонс нового робота Сбера или подтверждение готовности ИИ к любому производству.

Обсудить
•••

Давайте обсудим

Пока никто не ответил. Начните обсуждение.